Заявления
28.06.2018

Действия Российской Федерации ставят под угрозу свободу интернета по всему миру

​Вольное историческое общество присоединилось к заявлению британской правозащитной организации Article 19. Заявление было сделано 27 июня 2018 года на заседании Совета по правам человека ООН в Женеве.

 

 

Совет по правам человека ООН: действия Российской Федерации ставят под угрозу свободу интернета по всему миру

Пункт 4 Общей дискуссии

Устное заявление

27 июня 2018

представлено ARTICLE 19

Спасибо, г-н Президент,

Проводимая Российской Федерацией политика, нацеленная на быстрое и значительное сокращение свободы интернета, негативно сказывается на правах граждан России и интернет-пользователей по всему миру. Последовательно принимая все новые реакционные законодательные акты, противоречащие международным стандартам в сфере свободы выражения мнения, доступа к информации и права на неприкосновенность частной жизни, а также осуществляя неоправданное давление на интернет-посредников, Российская Федерация создает механизм, который будучи в полной мере реализованным,  не только чрезвычайно ограничит свободное распространение информации в интернете, но, потенциально, предоставит российским властям доступ к данным личных коммуникаций любого человека в любой точке мира.

В прошлом месяце ARTICLE 19 совместно с 56 международными и российскими организациями в сфере прав человека, медиа и свободы интернета, осудили масштабное вмешательство в функционирование интернета, вызванное попытками Российской Федерации заблокировать интернет-мессенджер Telegram, приведшими к значительным нарушениям свободы выражения мнения и права на доступ к информации. Требование заблокировать почти 20 миллионов IP-адресов вызвало беспрецедентный уровень сопутствующей блокировки сторонних вебсайтов.

Поводом для таких действий властей стало неисполнение Telegram положений крайне сомнительного т.н. «Закона Яровой», принятого в 2016 году под предлогом «противодействия терроризму», который требует, чтобы все операторы связи и интернет-провайдеры хранили метаданные о коммуникациях пользователей, передавали ключи шифрования по запросу спецслужб, а также использовали только методы шифрования, одобренные российским правительством, на практике это означает создание «бэкдора» для сотрудников российских органов безопасности к личным данным, трафику и коммуникациями интернет-пользователей. В июле 2018 года вступят в силу статьи «Закона Яровой», требующие, чтобы компании хранили все голосовые и текстовые сообщения в течение шести месяцев и предоставляли к ним доступ органам безопасности в отсутствие решения суда. Это затронет коммуникации пользователей как в России, так и за ее границами.

Попытки российских властей ограничить онлайн-коммуникации и нарушить право на неприкосновенность частной жизни якобы для защиты государственной безопасности не являются ни необходимыми, ни соразмерными. Российское правительство должно отменить «Закон Яровой» и воздержаться от оказания давления на интернет-посредников, требуя нарушить права пользователей под угрозой блокировки их сервисов на территории страны.

С 2012 года Россия ведет черный список веб-сайтов, постепенно расширяя перечень оснований для блокировки вебсайтов в том числе без решения суда. Абсолютно неоправданная продолжающаяся блокировка ряда интернет-СМИ, а также социальной сети LinkedIn может рассматриваться только как устрашающий пример, чтобы заставить других подчиниться. Отдельные интернет-пользователи также подвергаются преследованиям за выражение мнения в интернете или даже просто за «лайк» или «репост» контента в социальных сетях.

В настоящее время рассматривается законопроект №223849-7, предусматривающий дальнейшее регулирование социальных сетей, который среди прочего уничтожит возможность сохранять анонимность в интернете и создаст возможность давления на компании с целью удаления «недостоверной» информации. Предложенные законопроектом №464757-7 поправки в Уголовный кодекс (статья 284.2) вводят уголовное наказание за распространение информации, приведшей к введению «международных санкций», и могут использоваться для ограничения обсуждения в СМИ общественно значимых вопросов, либо деятельности НПО по защите прав на международном уровне. Оба законопроекта в случае их принятия окажут отрицательное воздействие на свободный обмен информацией и не должны быть введены в действие.

Подписи 

 

  1. АРТИКЛЬ 19 (ARTICLE 19)
  2. Международная Агора (Agora International)
  3. Access Now
  4. Amnesty International
  5. Asociatia pentru Tehnologie si Internet – ApTI
  6. Associação D3 — Defesa dos Direitos Digitais
  7. Центр развития демократии и прав человека (Centre for the Development of Democracy and Human Rights)
  8. Committee to Protect Journalists
  9. Гражданский контроль (Citizens’ Watch)
  10. Civil Rights Defenders
  11. Electronic Frontier Foundation
  12. Electronic Frontier Norway
  13. Electronic Privacy Information Centre (EPIC)
  14. Европейская федерация журналистов (European Federation of Journalists)
  15. FIDH - International Federation for Human Rights
  16. Freedom House
  17. Ассоциация » Свободное слово» (Free Word Association)
  18. Фонд защиты гласности (Glasnost Defence Foundation)
  19. Human Rights House Foundation
  20. Human Rights Watch
  21. Вольное историческое общество (The Independent Historical Society)
  22. Index on Censorship
  23. International Media Support
  24. Международное Партнерство за Права Человека (International Partnership for Human Rights)
  25. International Youth Human Rights Movement (YHRM)
  26. Общество защиты интернета (Internet Protection Society)
  27. ХПГ — Харьковская правозащитная группа (Kharkiv Human Rights Protection Group)
  28. Центр защиты прав СМИ (Mass Media Defence Centre)
  29. Московская Хельсинкская Группа (Moscow Helsinki Group)
  30. ООД «За права человека» (‘For Human Rights’ Movement)
  31. Норвежский Хельсинкский Комитет (Norwegian Helsinki Committee)
  32. Open Media
  33. Open Rights Group
  34. OVD-Info
  35. ПЕН Америка (PEN America)
  36. PEN International
  37. ПЕН-Санкт-Петербург (PEN St Petersburg)
  38. Человек в беде (People in Need)
  39. Институт Развития Прессы — Сибирь (Press Development Institute-Siberia)
  40. Privacy International
  41. Репортеры без границ (Reporters without Borders)
  42. РосКомСвобода (RosKomSvodoba)
  43. «Русь Сидящая» (Russia Beyond Bars)
  44. Профсоюз журналистов и работников СМИ (Russian Journalists’ and Media Workers’ Union)
  45. Российская ЛГБТ-сеть (Russian LGBT Network)
  46. Сахаровский Центр
  47. Информационно-аналитический Центр «Сова» (SOVA Centre)
  48. Команда 29 (Team 29)
  49. Трансперенси Интернешнл – Р (Transparency International Russia)
  50. Ассоциация интернет-издателей (Webpublishers Association)
  51. World Wide Web Foundation
  52. Xnet
28.06.2018
Действия Российской Федерации ставят под угрозу свободу интернета по всему миру
​Вольное историческое общество присоединилось к заявлению британской правозащитной организации Article 19. Заявление было сделано 27 июня 2018 года на заседании Совета по правам человека ООН в Женеве.     Совет по правам человека ООН: действия Российской Федерации ставят под угрозу свободу интернета по всему миру Пункт 4…
30.01.2018
Заявление членов Вольного исторического общества по поводу высылки историков Дмитрия Карнаухова и Хенрика Глембоцкого
11 октября 2017 года с территории Польши был выслан российский историк, видный специалист, изучающий польскую историографию эпохи Возрождения, доктор исторических наук Д. В. Карнаухов. В заявлении, сделанном пресс-секретарем министра по координированию работы спецслужб Польши (http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/330312),…
28.12.2017
Относительно интервью директора ФСБ А.В.Бортникова о государственном терроре в СССР
Вольное историческое общество не считает нужным подробно комментировать интервью директора ФСБ А.В. Бортникова, опубликованное в «Российской газете» от 19 декабря 2017 года, так как данный текст является по существу политическим манифестом, ни один из тезисов которого не имеет научного основания.  На конкретные противоречия текста…
22.12.2017
Еще раз о мультимедийных парках «Россия — моя история»
Комментарий совета* Вольного исторического общества к пресс-конференции создателей парков, проведенной 13 декабря 2017 года Историческое прошлое нашей страны богато и разнообразно. Одним из главных уроков истории является признание ценности разных голосов, доносящихся из прошлого, понимание сложности и нелинейности…
30.11.2017
Заявление Вольного исторического общества по поводу воскрешения «кровавого навета»
На днях старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» сообщила: «Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного, в том числе,…