Заявления
30.01.2018

Заявление членов Вольного исторического общества по поводу высылки историков Дмитрия Карнаухова и Хенрика Глембоцкого

11 октября 2017 года с территории Польши был выслан российский историк, видный специалист, изучающий польскую историографию эпохи Возрождения, доктор исторических наук Д. В. Карнаухов. В заявлении, сделанном пресс-секретарем министра по координированию работы спецслужб Польши (http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/330312), Карнаухов обвиняется в том, что он устанавливал контакты с польскими учеными, в том числе историками и журналистами, предлагая им сотрудничество с российскими вузами, а также финансирование публикаций и научных поездок. Карнаухову также было поставлено в вину то, что он «предпринимал попытки дискриминации властей Польши в польских и зарубежных СМИ». Обвинялся историк и в сотрудничестве с Институтом стратегических исследований, функционирующим, по словам заявления, «как аналитическая база российской разведки». Не вдаваясь в оценку деятельности Института, укажем, что, в соответствии с его Уставом, задачей Института является «информационно-аналитическое обеспечение федеральных органов государственной власти при формировании стратегических направлений государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности», (https://riss.ru/images/pdf/ustav_docs/ustav.pdf). Связь Д. В. Карнаухова с Институтом вовсе не была секретом для польской стороны, так как в качестве представителя Института Карнаухов неоднократно участвовал в научных мероприятиях, проводившихся в Польше в 2015–2016 годах (https://riss.ru/events/22339/; https://riss.ru/events/32273/). Никаких иных доказательств «подрывной деятельности» российского историка предъявлено не было. Установление и поддержка научных контактов (а именно в этом обвиняется Карнаухов) является нормой международного сотрудничества, а приватные разговоры с «пророссийски настроенными лицами», содержание которых каким-то образом стало известно спецслужбам, вряд ли могут быть оценены как проявление элементов «гибридной войны против Польши».

Высылку Карнаухова представитель МИД РФ М. В. Захарова назвала абсурдной мерой. Но ответ на нее был не менее абсурдным. 24 ноября в Москве был задержан, а затем выслан за пределы Российской Федерации сотрудник Института истории Ягеллонского университета в Кракове и регионального подразделения польского Института национальной памяти Хенрик Глембоцкий. Его высылку М. В. Захарова определила как ответную меру на высылку российского исследователя. (http://www.mid.ru/web/guest/maps/pl/-/asset_publisher/D2CPYayAgyuG/content/id/2968938).

Мы решительно осуждаем вмешательство спецслужб в работу международного сообщества историков и любые формы политического давления на научную деятельность. Призываем руководство РФ и Польши к сдержанности в политических оценках научного сотрудничества и обеспечению нормальных условий для диалога ученых РФ и Польши.

Мы ожидаем отмены решения о запрете на въезд в Российскою Федерацию проф. Глембоцкому и Польскую республику проф. Карнаухову.

Владимир Ведерников

Сергей Тохтасьев

Владимир Китаев

Николай Подосокорский

Игорь Курукин

Сергей Эрлих

Александр Молдован

Ирина Аржанцева

Иван Курилла

Анатолий Турилов

Никита Соколов

30.01.2018
Заявление членов Вольного исторического общества по поводу высылки историков Дмитрия Карнаухова и Хенрика Глембоцкого
11 октября 2017 года с территории Польши был выслан российский историк, видный специалист, изучающий польскую историографию эпохи Возрождения, доктор исторических наук Д. В. Карнаухов. В заявлении, сделанном пресс-секретарем министра по координированию работы спецслужб Польши (http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/330312),…
28.12.2017
Относительно интервью директора ФСБ А.В.Бортникова о государственном терроре в СССР
Вольное историческое общество не считает нужным подробно комментировать интервью директора ФСБ А.В. Бортникова, опубликованное в «Российской газете» от 19 декабря 2017 года, так как данный текст является по существу политическим манифестом, ни один из тезисов которого не имеет научного основания.  На конкретные противоречия текста…
22.12.2017
Еще раз о мультимедийных парках «Россия — моя история»
Комментарий совета* Вольного исторического общества к пресс-конференции создателей парков, проведенной 13 декабря 2017 года Историческое прошлое нашей страны богато и разнообразно. Одним из главных уроков истории является признание ценности разных голосов, доносящихся из прошлого, понимание сложности и нелинейности…
30.11.2017
Заявление Вольного исторического общества по поводу воскрешения «кровавого навета»
На днях старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» сообщила: «Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного, в том числе,…
06.10.2017
Заявление Вольного исторического общества и Ассоциации «Свободное слово» о судьбе Европейского университета в Санкт-Петербурге
Вольное историческое общество и Ассоциация «Свободное слово» в высшей степени встревожены отзывом лицензии на образовательную деятельность у Европейского университета в Санкт-Петербурге. Европейский университет — образовательный и научно-исследовательский центр принципиально нового для России типа, сделавшийся…