Заявления
26.12.2021

Заявление Вольного исторического общества в поддержку Института Философии РАН

Члены Вольного исторического общества с тревогой следят за происходящим в Институте Философии РАН, где попытка смены директора вопреки мнению коллектива привела к протестам ученого совета и подавляющей части научного коллектива. Основой научного творчества – особенно в гуманитарных областях – является самоорганизация ученых. Руководитель научного коллектива должен пользоваться уважением и доверием сотрудников. Конфликт между назначенным руководителем и Ученым советом может привести только к разрушению научных школ, исходу ведущих ученых. Поскольку речь идет о ведущей организации России в области философии, этот результат означал бы серьезный удар по отечественной философской науке.

ВИО не может не откликнуться на призыв Ученого совета ИФ РАН к научной общественности (https://iphras.ru/22_12_2021.htm), поскольку считает солидарность ученых важной частью сохранения науки как важной и самостоятельной части российского общества.

Наконец, историкам трудно не отреагировать на высказанное в недавнем интервью «административного кандидата» Анатолия Черняева, в котором он, в частности, сообщил, что:

«История России пишется на основе концепций исторического развития, разработанных в западной философии», а «цивилизационный опыт Запада не совпадает с российским»;  «Наша история не укладывается в прокрустово ложе западных теорий, в свете которых она выглядит сплошной чередой недоразумений и срывов, что отражается и на проблемах с учебниками русской истории. Историки России нуждаются в методологической помощи философов, которым предстоит разработать аутентичную концепцию исторического развития, соответствующую цивилизационной специфике России. Эта концепция должна способствовать защите исторической правды, обоснованию преемственности в развитии Российского государства и его исторически сложившегося единства, противодействовать фальсификациям». (https://ria.ru/20211119/kniga-1759730777.html)

В этом пассаже содержится:

- элементарное незнание того, на основе каких концепций, в том числе классических и современных отечественных, пишется сейчас история в России;

- претензия на методологическое руководство не только философией, но и исторической наукой;

-  полное непонимание содержания исторических исследований.

- в качестве общей рамки высказывания избран цивилизационный подход, которого придерживается лишь небольшая часть ученых.

Члены ВИО выражают солидарность коллегам-философам и предлагают тем людям, от которых зависит окончательное решение, прислушаться к мнению ученого совета ИФ РАН и отказаться от идеи назначить главой института человека, не вызывающего доверия коллег, допускающего малограмотные высказывания и проповедующего сомнительные идеи о содержании гуманитарного знания.

 

Совет ВИО

Евгений Анисимов

Анатолий Голубовский

Игорь Данилевский

Борис Долгин

Аскольд Иванчик

Леонид Кацва

Иван Курилла

Ольга Малинова

Сергей Мироненко

Александр Молдован

Константин Морозов

Александр Рубцов

Никита Соколов

Андрей Тесля

Александр Эткинд

26.12.2021
Заявление Вольного исторического общества в поддержку Института Философии РАН
Члены Вольного исторического общества с тревогой следят за происходящим в Институте Философии РАН, где попытка смены директора вопреки мнению коллектива привела к протестам ученого совета и подавляющей части научного коллектива. Основой научного творчества – особенно в гуманитарных областях – является самоорганизация ученых. Руководитель научного…
20.11.2021
Заявление российских историков о недопустимости ликвидации «Международного Мемориала»
У нас как у профессиональных историков вызывает очень большую тревогу угроза закрытия «Международного Мемориала»*. Мы работаем в разных сферах, у нас разные интересы и специализации, но мы едины в одном – в признании гигантского значения исследовательской и просветительской деятельности «Мемориала» для исторической науки и для общества.…
13.11.2021
Заявление Вольного исторического общества в поддержку Международного историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал»*
Ассоциация содействия развитию и распространению исторического знания «Вольное историческое общество» выражает решительный протест против требования Генеральной Прокуратуры РФ о ликвидации Международного Мемориала и «его структурных подразделений» (исковое заявление доступно по адресу:…
03.05.2021
Заявление Вольного исторического общества о новой тактике устрашения российского гражданского общества
Заявление Вольного исторического общества о новой тактике устрашения российского гражданского общества 3 мая 2021 года     В последние несколько дней органами полиции в разных регионах страны задерживаются ученые и преподаватели по обвинению в совершении административного правонарушения по статье 20.2 Кодекса об…
10.12.2020
ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА О ЗАСТРОЙКЕ ОХТИНСКОГО МЫСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Вольное историческое общество в высшей степени обеспокоено попытками уничтожения в сиюминутных коммерческих интересах Охтинского мыса — важнейшего археологического и культурного объекта Санкт-Петербурга. Первый приступ — проект грандиозной башни, несообразной традициям города, предложенный Газпромом в 2007…