Заявления
05.09.2016

Заявление Вольного исторического общества в связи с приговором Денису Лузгину

Верховный суд РФ оставил в силе приговор, вынесенный Пермским судом автослесарю из Перми Денису Лузгину за перепост записи в блоге, содержащей фразу «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Суд счел эту фразу противоречащей «фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом», а ее перепост — распространением «заведомо ложных сведений».

Это первый приговор, вынесенный в соответствии со статьей 354.1 «Реабилитация нацизма», добавленной в Уголовный кодекс весной 2014 года, и он, к сожалению, подтверждает высказанные Вольным историческим обществом в тот момент предостережения о возможности «произвольного правоприменения» весьма неточных положений этого закона.

Впрочем, приговор не соответствует даже букве упомянутого закона, поскольку в тексте, послужившем основанием для обвинения, не содержится противоречий с «установленными приговором Нюрнбергского трибунала фактами». Нюрнбергский трибунал оценивал исключительно деятельность германского руководства и не принимал никаких решений об оценке деятельности советского руководства в 1939 году. Приведенная фраза из поста, пусть и в несколько прямолинейной формулировке, вполне соответствует твердо установленным исторической наукой фактам. Досадно и удивительно, что члены высшей судебной инстанции РФ оказались непричастны к этому знанию.

Особо стоит отметить роль экспертизы, которая неверно трактует содержание приговора Нюрнбергского трибунала и записи блогера, — видимо, по той причине, что экспертизу эту выполнил автор, не являющийся специалистом по данной теме. Практика судебной экспертизы должна основываться на заключениях специалистов в конкретной области знаний, а не просто формально принадлежащих к «ученому сословию»; при этом защита должна иметь возможность представить в суде альтернативное мнение профессиональных экспертов.

Вольное историческое общество считает, что Денис Лузгин должен быть оправдан высшей инстанцией, поскольку его действия не содержат состава преступления, вменяемого статьей.

Вольное историческое общество призывает законодателей к отмене самой статьи как противоречащей конституционному праву на свободу слова и принципам исторического исследования.

Вольное историческое общество намерено способствовать обращению Дениса Лузгина в Конституционный Суд РФ в связи с нарушением статьей 354.1 «Реабилитация нацизма» его конституционных прав и обеспечить это обращение квалифицированной исторической экспертизой. Целью рассмотрения дела Лузгина в Конституционном суде РФ ВИО полагает отмену статьи 354.1 как противоречащей Основному закону РФ.

28.06.2018
Действия Российской Федерации ставят под угрозу свободу интернета по всему миру
​Вольное историческое общество присоединилось к заявлению британской правозащитной организации Article 19. Заявление было сделано 27 июня 2018 года на заседании Совета по правам человека ООН в Женеве.     Совет по правам человека ООН: действия Российской Федерации ставят под угрозу свободу интернета по всему миру Пункт 4…
30.01.2018
Заявление членов Вольного исторического общества по поводу высылки историков Дмитрия Карнаухова и Хенрика Глембоцкого
11 октября 2017 года с территории Польши был выслан российский историк, видный специалист, изучающий польскую историографию эпохи Возрождения, доктор исторических наук Д. В. Карнаухов. В заявлении, сделанном пресс-секретарем министра по координированию работы спецслужб Польши (http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/330312),…
28.12.2017
Относительно интервью директора ФСБ А.В.Бортникова о государственном терроре в СССР
Вольное историческое общество не считает нужным подробно комментировать интервью директора ФСБ А.В. Бортникова, опубликованное в «Российской газете» от 19 декабря 2017 года, так как данный текст является по существу политическим манифестом, ни один из тезисов которого не имеет научного основания.  На конкретные противоречия текста…
22.12.2017
Еще раз о мультимедийных парках «Россия — моя история»
Комментарий совета* Вольного исторического общества к пресс-конференции создателей парков, проведенной 13 декабря 2017 года Историческое прошлое нашей страны богато и разнообразно. Одним из главных уроков истории является признание ценности разных голосов, доносящихся из прошлого, понимание сложности и нелинейности…
30.11.2017
Заявление Вольного исторического общества по поводу воскрешения «кровавого навета»
На днях старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» сообщила: «Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного, в том числе,…