Заявления
05.09.2016

Заявление Вольного исторического общества в связи с приговором Денису Лузгину

Верховный суд РФ оставил в силе приговор, вынесенный Пермским судом автослесарю из Перми Денису Лузгину за перепост записи в блоге, содержащей фразу «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Суд счел эту фразу противоречащей «фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом», а ее перепост — распространением «заведомо ложных сведений».

Это первый приговор, вынесенный в соответствии со статьей 354.1 «Реабилитация нацизма», добавленной в Уголовный кодекс весной 2014 года, и он, к сожалению, подтверждает высказанные Вольным историческим обществом в тот момент предостережения о возможности «произвольного правоприменения» весьма неточных положений этого закона.

Впрочем, приговор не соответствует даже букве упомянутого закона, поскольку в тексте, послужившем основанием для обвинения, не содержится противоречий с «установленными приговором Нюрнбергского трибунала фактами». Нюрнбергский трибунал оценивал исключительно деятельность германского руководства и не принимал никаких решений об оценке деятельности советского руководства в 1939 году. Приведенная фраза из поста, пусть и в несколько прямолинейной формулировке, вполне соответствует твердо установленным исторической наукой фактам. Досадно и удивительно, что члены высшей судебной инстанции РФ оказались непричастны к этому знанию.

Особо стоит отметить роль экспертизы, которая неверно трактует содержание приговора Нюрнбергского трибунала и записи блогера, — видимо, по той причине, что экспертизу эту выполнил автор, не являющийся специалистом по данной теме. Практика судебной экспертизы должна основываться на заключениях специалистов в конкретной области знаний, а не просто формально принадлежащих к «ученому сословию»; при этом защита должна иметь возможность представить в суде альтернативное мнение профессиональных экспертов.

Вольное историческое общество считает, что Денис Лузгин должен быть оправдан высшей инстанцией, поскольку его действия не содержат состава преступления, вменяемого статьей.

Вольное историческое общество призывает законодателей к отмене самой статьи как противоречащей конституционному праву на свободу слова и принципам исторического исследования.

Вольное историческое общество намерено способствовать обращению Дениса Лузгина в Конституционный Суд РФ в связи с нарушением статьей 354.1 «Реабилитация нацизма» его конституционных прав и обеспечить это обращение квалифицированной исторической экспертизой. Целью рассмотрения дела Лузгина в Конституционном суде РФ ВИО полагает отмену статьи 354.1 как противоречащей Основному закону РФ.

11.04.2017
Заявление Вольного исторического общества о преследовании академика Ю. С. Пивоварова
Вольное историческое общество обеспокоено сообщениями о возбуждении нового уголовного дела против нашего коллеги, крупного российского историка академика Юрия Сергеевича Пивоварова, после того, как предыдущее дело оказалось несостоятельным. Обстоятельства возбуждения этого дела и характер предъявляемых обвинений заставляют предполагать,…
26.03.2017
Заявление Вольного исторического общества в поддержку Европейского университета в Санкт-Петербурге
Ситуация с отзывом лицензии у Европейского университета в Санкт-Петербурге вызывает глубокую обеспокоенность. Университет, являющийся, в соответствии с рейтингом Министерства образования и науки, одним из лидеров российского образования, обладающий высокой репутацией в российском и международном научном…
13.03.2017
Обращение Вольного исторического общества Председателю Правительства Российской Федерации. О ситуации вокруг Российской национальной библиотеки
В марте 2016 года генеральным директором Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург) стал А. И. Вислый, который до этого возглавлял Российскую государственную библиотеку (Москва). В начале 2017 года стало известно, что А. И. Вислый и исполняющей обязанности генерального директора РГБ В. И. Гнездилов обратились…
10.02.2017
Заявление Вольного исторического общества в связи c предполагаемым уничтожением музея Исаакиевского собора
В последние недели многие представители музейного сообщества, историки, жители Санкт-Петербурга и других городов России высказывают свое беспокойство по поводу решения губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко передать Исаакиевский собор в управление Русской православной церкви. Если сегодня Исаакиевский собор является…
07.10.2016
Заявление Вольного исторического общества о включении «Международного Мемориала» в реестр «иностранных агентов»
Решение Министерства юстиции РФ о включении Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» в реестр «организаций, выполняющих функции иностранного агента» вызывает недоумение и протест. Историко-просветительская деятельность «Мемориала», посвященная изучению советского…