Новости ВИО
07.12.2017

Что происходит с исторической наукой в современной России?

24 ноября 2017 г. в Европейском университете в Санкт-Петербурге состоялся круглый стол «Казус Мединского: что происходит с исторической наукой в современной России?» В беседе приняли участие известные российские историки: С. В. Мироненко, И. И. Курилла, И. В. Курукин, В. В. Лапин, А. А. Селин, а также ученые смежных специальностей: филологи, социологи, экономисты и др. Ведущий круглого стола М. М. Кром предложил собравшимся обсудить три ключевых вопроса, актуальность которых стала особенно ясна в свете недавнего «казуса Мединского»: 1) ученые и чиновники: как складываются отношения науки и бюрократии в последние годы? Утратила ли ВАК доверие после «исторического» решения Президиума ВАК от 20 октября этого года о сохранении докторской степени В. Р. Мединского вопреки рекомендациям профильного Экспертного совета ВАК по истории, и нужна ли альтернативная экспертиза? 2) состояние профессионального сообщества историков: что оно может сделать для поддержания научного уровня публикуемых работ и диссертаций? 3) история и идеология: тенденции современной исторической политики.

Выступившие в первой части дискуссии И.Ф. Бабицкий и С.В. Мироненко напомнили собравшимся различные эпизоды долгой эпопеи с диссертаций Мединского, сопровождавшейся неоднократными нарушениями установленной процедуры, подтасовками и прочими махинациями. При этом ряд участников обсуждения положительно оценили роль ВАК в закрытии коррумпированных дисс. советов-«фабрик» диссертаций, ужесточении требований к процедуре защиты и т.д. Голоса противников ВАК, отказывавших этому гос. органу в доверии, также звучали, но оказались в явном меньшинстве.

Большой интерес собравшихся вызвало выступление С. Н. Зенкина, продемонстрировавшего на цифрах динамику защит кандидатских и докторских диссертаций по ряду дисциплин, включая историю. «Вал» некачественных диссертаций, продолжавшийся до недавнего времени, делает актуальным, по мнению С. Н. Зенкина, проведение своего рода «санации», т.е. переаттестации научных кадров. Основную тяжесть этой работы докладчик предложил возложить на ВАК как на гос. орган, имеющий для этого полномочия и финансы, но какую-то роль в этом могло бы сыграть и само профессиональное сообщество.

Во время обсуждения состояния профессионального сообщества историков был поставлен вопрос о том, нужна ли в данный момент некая «хартия историка» или иной кодекс научной добросовестности. Однако у большинства собравшихся эта идея энтузиазма не вызвала, и никаких предложений по составлению подобной «хартии» высказано не было.

В третьей части дискуссии была выражена озабоченность ученых политизацией истории, попытками установления цензуры и контроля над некоторыми темами и периодами (эта опасность особенно ощутима в изучении истории Великой Отечественной войны, как это видно на примере неутвержденной ВАК диссертации К. Александрова).

17.05.2018
ВИО за свободу мнений
Более 50 международных и российских НПО совместно осудили  блокировку Telegram и масштабную атаку российских властей на свободу выражения мнения в интернете.
06.03.2018
Памяти Сергея Тохтасьева
2 марта 2018 г. член ВИО с момента его основания, петербургский историк древности Сергей Ремирович Тохтасьев был похоронен на Северном кладбище Санкт-Петербурга. Гражданская панихида прошла в Институте восточных рукописей РАН, где он проработал всю жизнь, с 1985 г. Публикуем надгробное слово А. И. Иванчика,…
07.12.2017
Обращение Вольного исторического общества к министру образования и науки Российской Федерации О.Ю.Васильевой
Обращение Вольного исторического общества к министру образования и науки Российской Федерации О. Ю. Васильевой* Копия: председателю Патриаршего совета по культуре епископу Егорьевскому Тихону (Шевкунову)              * 8 декабря 2017 года к этому обращению ВИО присоединилась Ассоциация…
07.12.2017
Что происходит с исторической наукой в современной России?
24 ноября 2017 г. в Европейском университете в Санкт-Петербурге состоялся круглый стол «Казус Мединского: что происходит с исторической наукой в современной России?» В беседе приняли участие известные российские историки: С. В. Мироненко, И. И. Курилла, И. В. Курукин, В. В. Лапин, А. А. Селин, а также ученые смежных специальностей: филологи,…
19.12.2016
Встреча с Андреем Зориным